Coding Agent อนุมัติข้อผิดพลาดของตัวเอง ทำให้ต้องเปลี่ยนวิธีตรวจสอบ
ผู้ใช้งานระบุว่า agent ที่ใช้ตรวจสอบโค้ดใน sync job อนุมัติการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้ staging หยุดที่ 100 records เนื่องจาก cursor ไม่ได้อัปเดต แม้ tests จะผ่านและ PR ดูดี แต่ agent ไม่พบข้อผิดพลาดในโค้ดของตัวเอง หลังจากเหตุการณ์นี้ ผู้ใช้งานเปลี่ยนวิธีตรวจสอบโดยใช้ agent แยกต่างหากเพื่อวิเคราะห์ diff และบริบทของ repo แทนการให้ agent ตรวจสอบเอง ซึ่งวิธีนี้พบ null cases 2 กรณีที่ผู้ใช้งานเคยพลาด ต้นเหตุเกิดจาก agent ที่เคยตรวจสอบโค้ดในอดีตไม่สามารถตรวจจับข้อผิดพลาดในโค้ดของตัวเองได้ ผู้ใช้งานจึงตัดสินใจใช้ agent แยกต่างหากเพื่อเพิ่มความแม่นยำในการตรวจสอบ ขณะที่ชุมชนยังคงสนใจวิธีการตรวจสอบของ agent ที่ใช้กันอยู่ในปัจจุบัน รวมถึงการทดสอบโค้ดหรือเพียงการตรวจสอบ diff เท่านั้น