สหรัฐฯ นำหน้าจีนในด้านขนาดศูนย์ข้อมูล AI (hyperscaler campus) และความหนาแน่น GPU ด้วยจำนวน 84 แห่ง (43.6 กิกะวัตต์) ขณะที่จีนเน้นพัฒนาด้วยโครงการรัฐและชิปภายใน 7 แห่ง (1.1 กิกะวัตต์) ความแตกต่างพลังงานหมุนเวียน (26% vs 1%) ส่งผลต่อความยั่งยืนระยะยาว ผู้ดำเนินการสหรัฐฯ ได้แก่ Meta, Google, AWS, Microsoft, NVIDIA ขณะที่จีนคือ Alibaba Cloud, Huawei Cloud, DeepSeek ความแตกต่างด้านโครงสร้างพื้นฐานอาจส่งผลต่อการแข่งขันตลาด AI ระดับโลก สหรัฐฯ ใช้พลังงานหมุนเวียนมากกว่า 2 เท่าของจีน แม้จีนจะมีโครงการพลังงานสะอาดในศูนย์ข้อมูล แต่การลงทุนโครงสร้างยังต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ ความแตกต่างด้านพลังงานสะท้อนการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานที่แตกต่าง ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในระยะยาว การแข่งขันส่งผลต่อการพัฒนา AI ระดับโลก โดยสหรัฐฯ ใช้พลังงานหมุนเวียน 26% ขณะที่จีนเพียง 1% ความแตกต่างนี้สะท้อนการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานที่แตกต่าง ซึ่งอาจส่งผลต่อความยั่งยืนและประสิทธิภาพในระยะยาว
สรุปด้วย MAF Local AI · เนื้อหาต้นฉบับเป็นของแหล่งข่าว